VideoJuegos
El 18 de septiembre de 2024, Nintendo y The Pokémon Company presentaron una demanda contra PocketPair, los desarrolladores del videojuego Palworld, por infracción de patentes. Según el comunicado de prensa emitido por Nintendo, la demanda sostiene que Palworld ha infringido varios derechos de patente, y tanto Nintendo como The Pokémon Company buscan una orden judicial para detener esta infracción, así como una compensación por los daños ocasionados.
Desde el lanzamiento de Palworld en acceso anticipado en enero de este año, los usuarios han expresado su preocupación por las similitudes con la serie Pokémon, lo que ha generado calurosos debates en redes sociales. Las discusiones giran en torno a si algunos de los diseños de los “Pals”, criaturas capturables en el juego, son demasiado similares a los Pokémon. Aunque al principio las similitudes en los diseños no parecían ser motivo de controversia, Nintendo y The Pokémon Company han decidido ahora emprender acciones legales, alegando que la tecnología utilizada en Palworld infringe sus patentes.
El anuncio de la demanda ha causado revuelo entre la comunidad de jugadores, y muchos se preguntan qué aspectos específicos del juego han violado las patentes de Nintendo. Un usuario comentó: “Parece que el problema podría estar relacionado con lanzar bolas para capturar monstruos, ¿tal vez algo por ese estilo?“. Otros jugadores, sin embargo, ya esperaban este desenlace, como señala un comentario: “Pensé que ya se habían salvado, pero parece que era solo cuestión de tiempo“.
La situación ha provocado diversas reacciones en línea, con algunos usuarios aliviados de que Nintendo haya tomado medidas contra PocketPair, mientras que otros reflexionan sobre la seriedad del caso. “Esto no podía ser ignorado“, mencionó un usuario, mientras que otro añadió: “Finalmente han actuado… Sabía que esto pasaría tarde o temprano“. Un aspecto interesante en la discusión es el papel que ha jugado Sony en este conflicto. Algunos usuarios creen que la decisión de PocketPair de asociarse con Sony para expandir la propiedad intelectual de Palworld fue un error estratégico.
Un jugador comentó: “Pensé que Sony apoyando la expansión de Palworld era una mala jugada. Nintendo ha sido más estricta desde que otras empresas como Colopl patentaron tecnologías que ellos mismos liberaron para mejorar la industria“. Esto podría indicar que Nintendo y The Pokémon Company han adoptado una postura más rigurosa en la protección de sus patentes, debido a experiencias pasadas en las que otras compañías abusaron de su buena fe.
Esta demanda podría sentar un precedente importante en la industria de los videojuegos, especialmente en lo que respecta a la protección de patentes y derechos de propiedad intelectual. Nintendo ha demostrado una vez más que no tolerará que otras compañías utilicen tecnología similar sin su consentimiento, y esta acción podría hacer que otras empresas reconsideren cómo abordan el desarrollo de juegos inspirados en franquicias tan populares como Pokémon.
Fuente: Otakomu