Diputado japonés corrige declaración sobre Nintendo y la inteligencia artificial
Satoshi Asano corrigió una publicación en la que afirmaba que Nintendo había hecho lobby sobre IA generativa.
El miembro de la Cámara de Representantes de Japón, Satoshi Asano, se retractó de una declaración realizada en su cuenta oficial de X (anteriormente Twitter) en la que afirmaba que Nintendo había ejercido presión sobre el gobierno japonés en torno al uso de inteligencia artificial generativa.
En su mensaje publicado el domingo, Asano reconoció que su publicación contenía información incorrecta. “He descubierto que mi publicación contenía información errónea, por lo que me gustaría corregirla. Me disculpo especialmente con todas las personas involucradas”, expresó el legislador.
En su nueva declaración, el político aclaró: “Nintendo es consciente del uso de IA generativa en el desarrollo de videojuegos desde la perspectiva de la protección de la propiedad intelectual. La compañía no ha hecho lobby al gobierno. Su política es actuar de manera adecuada ante infracciones de derechos de autor, con o sin el uso de inteligencia artificial”.
Respuesta oficial de Nintendo
El sábado 5 de octubre, Nintendo respondió públicamente a las declaraciones iniciales de Asano a través de su cuenta oficial de X. La compañía desmintió haber tenido contacto con el gobierno japonés en relación con la IA generativa y reiteró su compromiso con la protección de sus derechos de propiedad intelectual.
El comunicado completo de Nintendo señaló: “Contrario a las discusiones recientes en internet, Nintendo no ha tenido ningún contacto con el gobierno japonés sobre inteligencia artificial generativa. Independientemente de si está involucrada o no, continuaremos tomando las acciones necesarias contra cualquier infracción de nuestros derechos de propiedad intelectual”.
Contexto del debate
La publicación original de Asano, ya eliminada, hacía referencia a la protección de los derechos de autor frente al uso de inteligencia artificial. En ese mensaje citaba casos como las demandas de The Yomiuri Shimbun contra Perplexity AI, y de The New York Times y Getty Images contra OpenAI y Stability AI, respectivamente.
¿Qué opinas sobre la postura de Nintendo frente al uso de inteligencia artificial en la industria del videojuego?
