Lamentan que Guilty Crown haya sido tan malo

Chirumiru hace 10 horas

0 Comentarios

Lamentan que Guilty Crown haya sido tan malo

Las declaraciones de Tetsurou Araki, director de "Guilty Crown", volvieron a encender las redes sociales a pesar de que fueron dichas hace ya varios años. En una entrevista, Araki no se guardó nada y habló sobre lo decepcionado que quedó con la recepción del anime, estrenado en Otoño-2011 (Octubre-Diciembre), además de su deseo de reinvindicarse con un proyecto original que realmente triunfara.

«Para mí, Guilty Crown fue un anime desafortunado. Lo que logramos con esta serie, todo lo que hicimos… siento que la gente lo valoró demasiado poco. Para nosotros, fue un anime muy frustrante», explicó. También mencionó lo duro que fue ver cómo su trabajo fue criticado sin miramientos: «Hicimos cosas realmente impresionantes y difíciles, pero al final, todo se redujo a que el público lo llamara ‘un anime fallido y basura’».

Pero Araki no se quedó solo en la queja, también dejó claro que seguía con la ambición de crear un anime original que sea un éxito rotundo: «Básicamente, esto va de lo que siempre digo: quiero hacer un anime original que realmente la rompa. Pero todavía no lo he conseguido». Y luego aseguró que ya tenía claro cuál fue el fallo de "Guilty Crown", estando decidido a demostrar que había aprendido de ese error: «Sé exactamente qué falló en Guilty Crown, pero aún no lo he demostrado con mi trabajo. ¡Quiero hacerlo cuanto antes! ¡Quiero probarlo! ¡Solo esperen a ver mi próximo proyecto!».

Luego de "Guilty Crown" en 2011, Tetsurou Araki se encargó de otros proyecto originales como "Koutetsujou no Kabaneri", "Bubble", y "COLORs", así como de las adaptaciones al anime de "Shingeki no Kyojin" producidas por WIT STUDIO. Sin embargo, no todos los internautas estuvieron de acuerdo con sus declaraciones, pues mientras algunos insistieron en que el anime fue injustamente criticado, otros señalaron que las fallas en la narrativa fueron más que evidentes.

«Lo único que recuerdo es que le volaron el brazo».
«Bueno, pero la evaluación de esto es una mierda, ¿no? Recolectaron muchas cosas, pero al final…».
«Esto y Kabaneri son prueba de que Araki es bueno haciendo lo visual, pero sus historias son mediocres. No deberían dejarlo hacer originales».
«¿Se queja de que se esforzó y no lo valoraron? ¿Este tipo es un profesional o qué? No es un niño de primaria».
«No es solo "me esforcé y ya", realmente hicieron cosas impresionantes. Que sea entretenido o no es otra historia».
«Si no fuera por el guion, le daría 120 puntos. Pero eso es lo que arruinó todo».
«Este anime es el ejemplo perfecto de que, si la historia es mala, todo lo demás se va a la basura».
«¿Ah sí? Entonces dime un anime con un guion increíble pero con animación y música de mierda que sea considerado una obra maestra, jaja».
«Al menos sigue siendo recordado, así que en cierto sentido fue un éxito».
«Se nota que metieron escenas "impactantes" solo para atraer otakus».
«Se habla bastante de Guilty Crown, pero casi nadie menciona Kabaneri, que es del mismo director».
«Ahora todo tiene sentido. Buena animación, mundo interesante, pero en la segunda mitad la historia se va al carajo».
«Al parecer, había planes de hacer un spin-off, pero como la serie principal no cumplió con las expectativas, lo cancelaron».
«El guion es basura. Un director que no puede darse cuenta de eso es incompetente».
«No recuerdo casi nada de la historia, pero en su momento me gustó. Ya casi no veo anime, pero si salen más originales como este, les daría una oportunidad».
«Como producto visual tenía un aire de lujo. Se notaba que querían venderlo a toda costa y que fuera un gran tema de conversación».
«Había partes en las que sentía que me había saltado un capítulo. De repente el prota ya estaba viviendo con la chica y yo como "¿cuándo pasó esto?"».
«Las historias complejas son difíciles de adaptar bien en anime, por eso los isekai tan simples funcionan mejor. Si no, terminas con tramas apresuradas y mal cerradas».