Cultura Otaku
Japoneses debaten sobre la igualdad de género
![](https://somoskudasai.com/wp-content/uploads/2024/07/portada_kazuma.jpg)
Cultura Otaku
En las redes sociales y foros en Japón, un tema ha encendido la discusión recientemente: el concepto de “男女平等パンチ” (danjo byodo punch, o “puñetazo de igualdad de género”). Esta expresión ha ganado atención tras un incidente capturado en video que se volvió viral, donde una mujer en Shibuya abofetea a un hombre y él responde con un golpe contundente que la hace caer al suelo inconsciente. El término ha sido utilizado para justificar la acción del hombre bajo la premisa de que la igualdad de género implica no mostrar indulgencia por diferencias de género en casos de conflicto físico.
El artículo que se volvió tendencia en los foros explora el trasfondo y las implicaciones de este concepto. El autor del artículo expresa su sorpresa y consternación al descubrir palabras como “男女平等パンチ” y “ひととき融資” (hitotoki yuushi, o “préstamo momentáneo”), que reflejan actitudes preocupantes hacia las relaciones de género en la sociedad moderna. La frase “男女平等パンチ/puñetazo de igualdad de género” se utiliza para describir la idea de que “la verdadera igualdad de género significa que los hombres no deben contenerse en retaliación física, incluso si la oponente es una mujer”.
El video que popularizó el término muestra un momento inquietante: después de ser abofeteado, el hombre golpea a la mujer con tal fuerza que ella cae y queda inconsciente. El hombre, luego de levantarla brevemente del suelo, la deja caer nuevamente, golpeando su cabeza contra el pavimento. Este incidente no solo ha generado debate sobre la reacción del hombre, sino también sobre la responsabilidad de quienes filmaron el evento en lugar de intervenir.
El artículo argumenta que el uso de la frase “男女平等パンチ/puñetazo de igualdad de género” y la aceptación de esta acción como justa o equitativa es profundamente problemática. Se señala que la verdadera igualdad de género no se trata de igualar la capacidad física, sino de reconocer y respetar las diferencias inherentes, especialmente en términos de fuerza física y sus consecuencias. El autor enfatiza que la noción de “igualdad” debe ser contextualizada y no puede utilizarse para justificar violencia desproporcionada o injustificada.
El artículo también critica la mentalidad subyacente detrás de esta expresión, describiéndola como una mezcla de malicia hacia las mujeres y un deseo de “enseñarles una lección” o “hacerlas entender”. Este fenómeno es visto como una manifestación inquietante de cómo algunos individuos en la sociedad ven la igualdad de género, no como una cuestión de derechos y responsabilidades compartidos, sino como una excusa para ejercer dominio o venganza.
La controversia ha suscitado una ola de comentarios y reflexiones en línea, con usuarios expresando una gama de opiniones:
Fuente: Yaraon!
"Aprendiz de todo y maestro de nada".